يقول:

وقد أحدث موت أحمد بيك مأتما كبيرا في صفوف المشايخ المعارضين، فكتب عني الشيخ محمد حسين: "هذا الشخص يعلم علم التنجيم حتما، لذا تحققت نبوءته بهذا الجلاء." (التحفة الغزنوية، ص 396)

أدلة كذب المرزا:

1: قول المرزا في رسالة إلى الشيخ محمد حسين:

"الآن اتق الله عز وجل وقل: ألم تتحقق النبوءة؟ وإذا أغرّك قلبك كيف نوقن أنها كانت نبوءة إلهامية؟ ولماذا لا يجوز أن نقول إنها كانت من وسائل علم التنجيم والرمل والجفر؟ فجوابه أنه لا يمكن أن ينبئ المنجّمون بمثل هذه النبوءة". (رسالة رقم 21 للشيخ محمد حسين البتالوي في عام 1892)

أي أنّ المرزا يقول له: إذا ظننتَ أنني بنيتُ النبوءة على علم التنجيم.. فالردّ كذا وكذا.

 وهذا دليل أنّ الشيخ لم يقُل ذلك، وإلا لقال له المرزا: أما قولك أنني بنيتُ النبوءة على علم التنجيم فردّي  عليه كذا وكذا.

2: زَعمُ المرزا يعني أنّ الشيخ محمد حسين يؤمن أنّه باستخدام علم التنجيم يمكن معرفة الغيب. وهذا مُستبعد جدا عنه وعن أيّ شيخ في العالم.

3: زَعمُ المرزا يعني أنّ الشيخ محمد حسين يرى أنّ نبوءة المرزا بموت والد محمدي قد تحققت بوضوح تامّ. وهذا مستبعد جدا، لأنّ موت والد محمدي بيغم ليس شيئا، بل موت زوجها هو الأساس، حتى تعود محمدي زوجةً للمرزا.

4: المرزا لم يذكر المصدر الذي كتب فيه الشيخ محمد حسين ما افتراه عليه، ولو كان الشيخ قد كتب ذلك في جريدة لأتى بها المرزا ولنشرَتْها جماعتُه من بعده.

 31 يناير 2021