الشيخ عثمان الخميس

الرد على شبهة كتاب «فصل الخطاب» ودعوى تحريف القرآن

الدكتور عبد الحميد النجدي مع كتاب فصل الخطاب، ولا يوجد بين المسلمين من ألّف في تحريف القرآن إلا الشيعة، ألّفوا كتابًا مستقلًا اسمه: فصل الخطاب في كتاب تحريف رب الأرباب، وحتى أورد آيات، وهو نوري البرسي، والمتوفى في القرن الرابع عشر، 132... أورد الآيات التي حُرِّفت على زعمه.

إذا هذه... ثم هذا الافتراء، وفي هذه الليلة أريد أن أكشف لكم حقيقة من الحقائق التي يفترون على علم من أعلام الشيعة، وهو الشيخ الحاج ميرزا حسين النوري الطبرستاني، الذي ألّف كتابه... مش الطبرستاني، اقرأ الصحيح لا تتكلم، خليه يا أخي، عالم مذهبه لا يعرف اسمه، لا تقاطعني، مذهبه لا يعرف... لا تقاطع يا ابن الحلال، حرام عليك، خليه، تفضل، تفضل، أطرق أسرين، حول ولا قوة...

الحين، نوري الطبرستاني أثبت في كتابه فصل الخطاب في تحريف الكتاب... انظروا في كتابه، اقرأوا كتابه، لا تقرأوا ما يقال عنه، اقرأوا الكتاب. الكتاب في حقيقته أثبت فيه عدم التحريف بالزيادة والتغيير والتبديل وغيرها مما تحقق ووقع في غير القرآن ولو بكلمة واحدة، وراجعوا الكتاب، وراجعوا صاحب كتاب الذريعة، آغا بزرك الطهراني، الجزء السادس عشر، الصفحة 231، يقول هذا المترجم لهذه الشخصية: إنه أثبت عدم وقوع التحريف في الكتاب، لا كما يدعي هؤلاء الجاهلون الكاذبون المفترون على شيعة أهل البيت، وقتلوهم في كل مكان، واتبعوا معاوية ويزيد، وقتلوا الحسين، وقتلوا الحسن وسمّوه، وهذا هو استمرار لذلك القتل والتشريد لأهل البيت، ثم الآن يتابعون شيعة أهل البيت بنفس الأسلوب.

سفتر، اقرأوا الكتاب، لا تقرأوا ما يكذبون ويفترون. الكتاب فيه إثبات، هو العنوان... العنوان كان حتى يقول هذا. أقرأ لكم ماذا يقول: يقول: واختار في خصوص ما عدا آيات الأحكام وقوع تنقيص الجامعين، بحيث نعم... يعني يقصد في إثبات... يعني ما هو فصل الخطاب؟ هل هو محرَّف أو غير محرَّف؟ الفصل بأنه غير محرَّف، هذا المعنى. أنت لا تفهم، أنت جاهل. طيب، وعلماء شو يقولون؟ علماؤنا لا أحد من علمائنا يؤمن بالتحريف بمعنى التحريف.

هذا الكتاب شو يقولون؟ هذا الكتاب لا يقولون عنه إلا خيرًا. ماذا يقولون عنه؟ طيب، أنا بقول لك ماذا يقول، فهذا الكتاب أثبت فيه أولًا إجماعًا يكاد أن يكون الإجماع من الإمامية الاثني عشرية على عدم وقوع... كتاب فصل الخطاب يعني هو هذا طبعًا فصل الخطاب يريد أن يثبت الكلام الفصل في كتاب الله، هناك من يقول بتحريفه وهناك من يقول بعدم تحريفه، فهو حسم وفصل الأمر بعدم تحريفه، هذا أولًا، هذه نتيجة الكتاب. نتيجة الكتاب.

ثانيًا: من اللغة يجوز في إثبات تحريف كتاب... نعم، في إثباته، هل هو محرَّف أو لا؟ في إثبات... لا، العفو، في إثبات هل هو محرَّف أو لا.

ثانيًا، إذا كان هناك... آخر منك، دكتور، دكتور عبد الحميد، لما تكلمت عن فصل الخطاب قلت إنه ألّفه للدفاع عن كتاب الله. هذا كتاب فصل الخطاب... أيوه، لمن هذا فصل الخطاب؟ هذا للنوري الطبرسي، أحد مراجع الشيعة الكبار، وهو صاحب ثامن كتاب من كتب الشيعة المعتمدة، فهو مستدرك الوسائل.

أول مرة... أكمل، الوقت حتى أنا آخذ وقتي. أنا حجي... حجيك الوقت. أريدك أن تقرأ عنوانه للناس، ما هو عنوانه؟ بالله عاوني فيه، لأنه أنا... هذا كتاب لطيف وسفر شريف يسمى: فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب.

جيد، إذًا الكتاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب، والدكتور التيجاني في كتابه مع الصادقين ذكر هذا العنوان، قال: اسم الكتاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب، أي مذكور. طيب، إذًا إذا الدكتور يقول: هو ألّفه للدفاع عن كتاب الله، هنا في إثبات... والآن انظر ماذا يقول: لا بأس، قل نعم، هذا كتاب لطيف وسفر شريف، عملته في إثبات تحريف القرآن وفضائح أهل الجور والعدوان، صحيح، وسمّيته فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الأرباب. إذًا مو في إثبات... هذا العنوان، العنوان غير اللي في الداخل، هو عنوانه.

طيب، أنا أرجع للنسخة الأصلية. شيخك هذه أصلية؟ هذه؟ لا، هذه الصورة... هات، اقرأ الصورة، أنت في صفحة كم؟ و«إثباته» وأخرى اختلاف، وعلى اختلاف النظم، واختلاف فصاحة بعض فقراتها البالغة حد الإعجاز، وسخافة بعضها الأخرى... طيب، هذا يقوله مسلم؟ القرآن الكريم؟ أنا لا أثق.

هذا كتاب فصل الخطاب. لو جئت بنسخة أنا... لو جئت... ذلك، ومن وقت، ومن وقت، ومن وقت... البلوشي، فاضلك دقيقة. إذًا، إذًا الكتاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب، هذا الرجل ألّفه وذكر استدلالًا على ذلك، والكتاب مليء بهذا الكلام، وأنا جعلت له فهرسًا، أيوه، في هذه القضية.

سؤال: أجبني إجابة من درس الكتاب، تفضل، وفي ليلة رمضانية لا شك، تفضل. هل جوهر الكتاب ومضمونه هو الرد على شبهات تحريف القرآن، أم الكتاب مضمونه هو يطابق العنوان الذي قرأته عليه؟ لا شك أن مضمونه يطابق العنوان، وإن شئت أعطيتك إياه الليلة وتأتي غدًا وتخبرنا عما سمعت أو قرأت فيه.

طيب، ممكن لو تأتي... طيب، أنا أقول حاجة: ذلك إنكار النجدي أن فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الأرباب، ثم قال نعم، بيني وبينه، قال نعم هو كذا، واستعاره مني، ثم بعد ذلك قال: لا، هو تراجع عن هذا القول. ثم قال: كل من يقول بالتحريف كافر. فلما ألزمناه بتكفير البخاري ومسلم، إن يقول البخاري ومسلم يقولان بالتحريف، قال: لا، أنا ما أقول كافر، أنا أقول من يجحد يكون كافرًا، وهذا من التلبيس.

أنكر الدكتور النجدي أن صاحب كتاب فصل الخطاب ألّفه في إثبات التحريف، ولما سألناه: هل قرأته؟ قال: لا، لم أقرأه. أنت رجل أكاديمي، رجل علمي، أستاذ في الجامعة، تحكم على كتاب وأنت لم تقرأه؟ على الأقل انسب، قل: قال علماؤنا إنه كذا. أما أن تتبنى هذا الرأي وتقول: لم يؤلف في هذا... ثم أعطيته الكتاب، واستعاره مني، وجاءني وقال: نعم، هو يقول بالتحريف، لكنه تراجع.

متى تراجع؟ متى علمت أنه تراجع؟ هل اتصلت بالآيات؟ ثم اطّلعت بعد ذلك على هذا القول؟ قال: إنه تراجع عن قوله، وهذا أيضًا غير صحيح، بل الرجل أُلِّف عليه كتابًا ردًّا عليه، فألّف كتابًا يرد على من رد عليه.