يقول الميرزا:

لا مانع عندي من بيان هذه الكلمة (النبوة) بأسلوب آخر مراعاة لقلب إخوتي المسلمين. والأسلوب الآخر هو أن يستبدلوا كلمة "نبي" بكلمة "المحدَّث" في كل مكان، وأن يعتبروا كلمة "نبي" مشطوبة. إنني عازم على تأليف كتيب منفصل قريبا وسأشرح فيه بالتفصيل كل هذه الشبهات التي تنشأ في قلوب الذين يقرأون كتبي ويعتبرون بعض عباراتي منافية لمعتقدات أهل السنة والجماعة. فسأؤلّف قريبا كتيبا بإذن الله لأشرح بالتفصيل بأنها تطابق معتقدات أهل السنة والجماعة وسأزيل الشبهات كلها. (إعلان في 3/2/1892م)

الكذب واضح في هذه الفقرة، فأهل السنة عن آخرهم يؤمنون بانقطاع النبوة؛ فلا يؤمنون أنّ الله سيبعث أحدا، سواء كان اسمه نبيا أم محدّثا أم وليا أم صالحا، لأنه في الحقيقة نبيّ حتى لو أطلق على نفسه اصطلاحا جديدا؛ فالنبيّ هو من يبعثه الله للناس ويطالبهم بالإيمان به، سواء سمى نفسه نبيا أم لم يُسَمِّ. وأهل السنة مُجمعون على انتهاء ذلك. والميرزا لم يكتب كتابا يشرح فيه بالتفصيل أنّ عقائده تطابق عقائد أهل السنة، ولا أزال الشبهات كلها، ولا بعضها.