يقول:

وقد كُتب [الحديث] في الدارقطني الذي مرّ على تأليفه أزيد من ألف سنة. (نور الحق)

والحقيقةُ أنّ الدارقطني ولد في 306ه الموافق 918 هـ، وتوفي في 385ه الموافق 995م.

فكان قد مضى على ولادته حين كتب المرزا قوله هذا في عام 1894:

1894-918=976 سنة

وعلى وفاته:

1894-995=899 سنة.

فقول المرزا أنه مضى على تصنيفه الكتاب أكثر  من ألف سنة يدلّ على كذبه ليوهِم أنّ الدارقطني من معاصري أحمد والبخاري، مع أنه بين ولادته وولادة أحمد: 142 سنة.. أي نحو قرن ونصف.

وهذه الأرقام لها دلالة، وكذب المرزا له دلالة.. فلو كانت رواية الخسوف والكسوف لها أدنى رائحة من الصحة لرواها أحمد الذي لم يكَد يترك صغيرة ولا كبيرة إلا رواها، فما باله يهمل أخطر رواية وأعظم رواية، كما يراها المرزا؟ فواضح تعمّد المرزا الكذب. كان يمكنه أن يقول: مضى على وفاته قريبا من ألف سنة، أو نحو ألف سنة. ولو فرضنا أنه يجهل، فلن نفرض أنه عاجز عن السؤال.

 24 نوفمبر 2020