المتواجدون الآن

انت الزائر رقم : 412373
يتصفح الموقع حاليا : 320

البحث

البحث

عرض المادة

الداروينية بين دوكينز وكولينز: هل يمثلها الملحد أم المؤمن؟

يمكنك أن تخبر الناس أنه لا يشترط أن تكون ملحدا لكي تعتقد في صحة نظرية التطور الدارويني، لكن ما لا يمكنك أن تفعله هو أن تخفي الارتباط بين الإلحاد والداروينية.

- في عام 1998م تم إجراء استطلاع على أعضاء الأكاديمية الوطنية للعلوم بالولايات المتحدة الأمريكية، وكانت إجابات علماء البيولوجيا بالأكاديمية على سؤال هل تؤمن بإله كالتالي؛ 65.3% لا يؤمنون بوجود الإله 29.1% لاأدريون، أي أن نسبة الإلحاد واللاأدرية داخل علما البيولوجيا بالأكاديمية تصل إلى 95%.(1)

- وبالمثل، ووفقا لاستطلاع أجري في عام 2003م للعلماء البارزين في مجال التطور، 87% لا يؤمنون بوجود إله، 88% لا يؤمنون بحياة بعد الموت، و90% يرفضون فكرة أن التطور تم توجيهة إلى "غرض نهائي".(2)

- وإذا خرجنا من دائرة العلماء البارزين في البيولوجيا والتطور، فمعدلات الإلحاد واللاأدرية تكون أقل، ولكنها تظل مرتفعة بشكل بارز جدا عن معدلات الإلحاد في العامة. وفقا لدراسة قومية أجريت على طلبة الكليات والجامعات ونشرت في 2007، أكثر من 60% من طلاب البيولوجيا يعتبرون أنفسهم ملحدين أو لاأدريين.(3)

الخلاصة؛ إذا كان السؤال عن من هو الممثل الحقيقي لنظرية داروين، هل هو البيولوجي الملحد ريتشارد دوكينز مؤلف (وهم الإله)، أم عالم الجينات المسيحي فرانسيس كولينز مؤلف (لغة الإله)؟

الإجابة بكل وضوح؛ دوكينز.

يتبع...


(1) Larson and Witham,“Scientists Are Still Keeping the Faith,” Nature, April 3, 1997, 435‒36; Larson and Witham, “Leading Scientists Still Reject God,” Nature, July 23, 1998, 313; Larry Witham, Where Darwin Meets the Bible (New York: Oxford University Press, 2002), pp. 271-273.

(2) Gregory W. Graffin and William B. Provine, “Evolution, Religion and Free Will,” American Scientist, vol. 95 (July-August 2007), pp. 294-297; results of Cornell Evolution Project Survey.

(3) Neil Gross and Solon Simmons, “How Religious are America’s College and University Professors?” (Feb. 6, 2007) Available at http://religion.ssrc.org/reforum/Gross_Simmons.pdf.   

  • الثلاثاء PM 01:42
    2021-11-16
  • 1001
Powered by: GateGold